Обсуждение:Категории

Vox populi

что это такое

Статья не раскрывала само понятие. Добавил в верх странички своё видение мира. --samat 11:58, 12 мая 2007 (MSD)

Right. "Добро пожаловать на полигон для испытания новых шуток." --Простой 13:04, 12 мая 2007 (MSD)

подкатегории

Слишком громоздко, нет? Может, вообще несколько основных и подкатегории к ним?

Зупер. Теперь все будут прикалываться над самими категориями (как Никпо с лёгпищепромом), но никто ничего не будет добавлять. Вещь в себе. Искусство ради искусства. Рысьь 05:24, 12 мая 2007 (MSD)

А что добавлять-то? Тут удалять надо. Раз искусство ради искусства, то я за минимализм. --Простой 12:58, 12 мая 2007 (MSD)

нужна ли возможность размещать пост в несколько категорий одновременно?

Да. Это упрощает поиск и фильтрацию. --samat 13:12, 12 мая 2007 (MSD)

Тогда, думаю, либо нужно опять-таки делать несколько больших категорий с подкатегориями либо ограничивать количество категорий, в которые можно разместить пост.--Простой 14:09, 12 мая 2007 (MSD)

В "просто категорию" (искусство, например) добавлять пост нельзя, можно только в подкатегории (большие категории нужны только для упрощённых поиска и фильтрации). --samat 14:39, 12 мая 2007 (MSD)

(Я искренне надеюсь что так и будет). --samat 14:40, 12 мая 2007 (MSD)

Начинайте с малого! (Написал Pure_BY)

Думаю, никакие под-категории для начала вовсе не нужны. Если какая-то из основных категорий действительно так гигантски разрастётся, то разделить её на две разные (или создать под-категории), можно будет всегда. При необходимости.

Ещё я считаю ошибочным обдумывание всех-всех-всех категорий заранее, до их внедрения. Это может привести к своеобразному дёрти-эффекту — изжить само себя — овэрфлуду категориями, когда каждая из них в отдельности будет пустеть, а посты одной тематики будут появляться в разных разделах (потому что классифицировать посты можно до бесконечности, а многие не захотят ломать свою голову над тем, постить ли новое научное открытие в «Свежее», или в «Науку и Технологии»). Уже сейчас, задолго до внедрения самих категорий, их насчитывается 11 (!!!), и уже идут беседы: «а можно ли постить одно сообщение сразу в несколько разных категорий?» (а метки-то зачем, в таком случае?), «а нужны ли под-категории?» (это к уже 11-ти основным, да?), и т.п.

Друзья, вы делите шкуру неубитого медведя!

Я предлагаю для начала разделить сайт на «чем меньше — тем лучше» категорий, и новые добавлять исключительно по мере необходимости.

• Свежее
• Искусство
• Хайтек и Веб
• Без ссылок

Этих четырёх вполне должно хватать для начала. А будущее покажет.

Тогда еще * Разное, и пусть будет категорией по умолчанию, действительно.--Простой 19:26, 12 мая 2007 (MSD)

Pure_BY, спасибо вам огромное. Простой, а может, туды её в качель, "разное"? Я тупой, маленький ребенок и не могу за 4 секунды придумать пост, что нельзя поместить в одну из категорий.  --samat 10:48, 13 мая 2007 (MSD)

Я не умею комментировать в википедии, но постараюсь

Мне кажется что должны быть основные категории (штук пять-семь, вряд ли больше) и у них должны быть подкатегории, тоже мне кажется по 5-7 штук, не больше.

Пост может принадлежать просто одной из общих категорий, или какой-то из более конкретных подкатегорий, при этом он отображается в выводе и по родительской, и по подкатегории. И, мне кажется, что пост может принадлежать только одной категории.

Мы можем подумать как это можно использовать для расширения общих возможностей - посты без ссылок в категории "фотошопы" или вопросы/ответы (это то, что мне хотелось сделать уже года три, когда кто-то может или задать вопрос, или предложить рассказать на тему с которой хорошо знаком), или предложения по сайту которые открыто обсуждаются и за них голосуется в их собственной категории.

Еще надо удалить всю категорию пугающее, что я сейчас и сделаю.

Можно подписываться, нажимая на предпоследнюю кнопочку на панели что сверху. --samat 10:42, 13 мая 2007 (MSD)