Золотой пост — различия между версиями

Материал из Энциклопедия d3.ru
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показано 13 промежуточных версии 9 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
'''Золотой пост''' — совокупность мыслеформ, сгруппированных в логически последовательном виде, обязательно содержащая ссылку на присутствующую в интервебе электронную страницу и, помимо всего, понравившаяся пользователям [[БД]].  
 
'''Золотой пост''' — совокупность мыслеформ, сгруппированных в логически последовательном виде, обязательно содержащая ссылку на присутствующую в интервебе электронную страницу и, помимо всего, понравившаяся пользователям [[БД]].  
  
Автор золотого поста получает ещё один [[Инвайт|инвайт]].
+
Пост становится золотым в случае, если выполняются два условия одновременно:
 +
<br>1) количество голосов со знаком «плюс», отданных за пост, равно, как минимум, '''97,5%''',
 +
<br>2) в общей сложности за пост проголосовало по крайней мере 100 пользователей.
  
Пост становится золотым в случае, если выполнены два условия одновременно:
+
Раньше порог составлял 95%, но имперские программисты все время работают над сайтом и постоянно что-то подкручивают, не всегда сообщая о новых штуках. Поэтому очень трудно отследить текущие правила и прочие нововведения. Зачастую сами разработчики не знают как устроены те или иные вещи, так что не жалуйтесь, если вдруг что-то пошло не так. Ну или жалуйтесь, и в этом случае вас могут отправить почитать о [[Принцип_валидации|принципе валидации]].
<br>1) количество голосов со знаком «плюс», отданных за пост, равно, как минимум, 90%,
+
<br>2) в общей сложности за пост проголосовало по крайней мере 25 пользователей.
+
  
Впрочем, эти правила часто меняются, так что следите за рекламой.
+
Золотой пост можно легко опознать по наличию рядом с текстом поста пяти желтых звездочек, которые призваны символизировать что-то великое и возвышенное. В случае, если пост перестает отвечать вышеуказанным требованиям,  желтые звездочки гаснут,  а пост,  соответственно,  теряет статус золотого.
  
Золотой пост можно легко опознать по наличию рядом с текстом поста пяти желтых звездочек, которые призваны символизировать что-то великое и возвышенное. В случае, если пост перестает отвечать вышеуказанным требованиям, желтые звездочки гаснут, а пост, соответственно, теряет статус золотого — однако хитрая, но гуманная машина [[БД]] не лишает пользователя, написавшего золотой пост, [[Инвайт|инвайта]]. Потому что закон, по общему правилу, обратной силы не имеет.
+
Универсального рецепта написания золотого поста нет. Бытует мнение, что золотой пост должен в обязательном порядке содержать ссылку на сайт какого-нибудь фотографа с труднопроизносимой фамилией,  который порадует посетителей неожиданными и красивыми фотографиями (например,  феноменальными панорамными снимками ночного лежбища арктических пингвинов,  выполненными безруким и слепым от рождения заирским погонщиком носорогов; особую пикантность фотосессии может придать тот факт,  что «фотограф» работал,  находясь в гигантском презервативе,  прикрепленном к винту вертолета).
 +
Однако порой золотыми становятся посты, содержащие простую, но очаровательную глупость, как,  например,  этот [http://d3.ru/comments/8074 пост], который, к слову, формально не соответствует практически ни одному требованию к оформлению [[Пост|поста]] на [[БД]], но ведь из всех правил есть исключения,  правда? В любом случае,  ваш пост станет на 100% золотым, только если вы являетесь [http://d3.ru/users/1 пользователем №1], а это не каждому дано.
  
Универсального рецепта написания золотого поста нет. Бытует мнение, что золотой пост должен в обязательном порядке содержать ссылку на сайт какого-нибудь фотографа с труднопроизносимой фамилией, который порадует посетителей неожиданными и красивыми фотографиями (например, феноменальными панорамными снимками ночного лежбища арктических пингвинов, выполненными безруким и слепым от рождения заирским погонщиком носорогов; особую пикантность фотосессии может придать тот факт, что «фотограф» работал, находясь в гигантском презервативе, прикрепленном к винту вертолета).
+
Особо следует отметить, что на [[БД]] когда-то существовали чарты:
Однако порой золотыми становятся посты, содержащие простую, но очаровательную глупость, как, например, этот [http://dirty.ru/comments/8074 пост], который, к слову, формально не соответствует практически ни одному требованию к оформлению [[Пост|поста]] на [[БД]], но ведь из всех правил есть исключения, правда? В любом случае, ваш пост станет на 100% золотым, только если вы являетесь [http://dirty.ru/users/1 пользователем №1], а это не каждому дано.
+
<br>[http://d3.ru/users/bestposts «Топ-20 лучших постов за все времена»],  
 +
<br>[http://d3.ru/users/golds «Топ-20 пользователей по числу золотых постов»].
  
Особо следует отметить, что на [[БД]] существуют чарты:
+
К числу золотых, вне зависимости от всяких чартов, также относятся следующие посты:
<br>[http://dirty.ru/users/bestposts «Топ-20 лучших постов за все времена»],
+
<br>1) [http://d3.ru/comments/45554 Классное Чтение] — пост, в котором пользователи делятся рецензиями и ссылками на любимые литературные произведения,  
<br>[http://dirty.ru/users/golds «Топ-20 пользователей по числу золотых постов»].
+
<br>2) [http://d3.ru/comments/74521 Японские хокку +1] — здесь юные поэты развлекаются приписыванием к хокку четвертой, как правило, идиотской строчки,  
 
+
<br>3) [http://d3.ru/comments/111034 Монти Пайтон] — образчик информативного поп-культурного просветительского поста,  
К числу золотых, вне зависимости от всяких чартов, также относятся следующие посты:
+
<br>4) [http://d3.ru/comments/16937 Мужик в коробке] — классический пример обсуждения, не имеющего никакого отношения к теме поста,  
<br>1) [http://dirty.ru/comments/45554 Классное Чтение] — пост, в котором пользователи делятся рецензиями и ссылками на любимые литературные произведения,
+
<br>5) [http://d3.ru/comments/114451 Стрёмные рисованные куклы] — неоклассический пример поста с демонстрацией того, как сделать из скучной ссылки золотой пост,  
<br>2) [http://dirty.ru/comments/74521 Японские хокку +1] — здесь юные поэты развлекаются приписыванием к хокку четвертой, как правило, идиотской строчки,
+
<br>6) [http://d3.ru/comments/14984 Мы помним] — пост-легенда про события 4 июня 2004 года.
<br>3) [http://dirty.ru/comments/111034 Монти Пайтон] — образчик информативного поп-культурного просветительского поста,
+
<br>4) [http://dirty.ru/comments/16937 Мужик в коробке] — классический пример обсуждения, не имеющего никакого отношения к теме поста,
+
<br>5) [http://dirty.ru/comments/114451 Стрёмные рисованные куклы] — неоклассический пример поста с демонстрацией того, как сделать из скучной ссылки золотой пост,
+
<br>6) [http://www.dirty.ru/comments/14984 Мы помним] — пост-легенда про события 4 июля 2004 года.
+
 
+
 
+
==Золотой пост в Лепрозории==
+
 
+
Условия получения золотого поста в [[Лепрозорий|Лепрозории]] точно такие же, как на [[БД]], только автор такого поста не получает [[Инвайт|инвайта]]. Посты, ставшие золотыми в Лепрозории, становятся неуязвимыми для [[Президент Грузии (ненастоящий)|Президентов Грузии]] — ПГ не может редактировать и удалять как сами золотые лепропосты, так и комментарии к ним.
+

Текущая версия на 13:45, 8 февраля 2013

Золотой пост — совокупность мыслеформ, сгруппированных в логически последовательном виде, обязательно содержащая ссылку на присутствующую в интервебе электронную страницу и, помимо всего, понравившаяся пользователям БД.

Пост становится золотым в случае, если выполняются два условия одновременно:
1) количество голосов со знаком «плюс», отданных за пост, равно, как минимум, 97,5%,
2) в общей сложности за пост проголосовало по крайней мере 100 пользователей.

Раньше порог составлял 95%, но имперские программисты все время работают над сайтом и постоянно что-то подкручивают, не всегда сообщая о новых штуках. Поэтому очень трудно отследить текущие правила и прочие нововведения. Зачастую сами разработчики не знают как устроены те или иные вещи, так что не жалуйтесь, если вдруг что-то пошло не так. Ну или жалуйтесь, и в этом случае вас могут отправить почитать о принципе валидации.

Золотой пост можно легко опознать по наличию рядом с текстом поста пяти желтых звездочек, которые призваны символизировать что-то великое и возвышенное. В случае, если пост перестает отвечать вышеуказанным требованиям, желтые звездочки гаснут, а пост, соответственно, теряет статус золотого.

Универсального рецепта написания золотого поста нет. Бытует мнение, что золотой пост должен в обязательном порядке содержать ссылку на сайт какого-нибудь фотографа с труднопроизносимой фамилией, который порадует посетителей неожиданными и красивыми фотографиями (например, феноменальными панорамными снимками ночного лежбища арктических пингвинов, выполненными безруким и слепым от рождения заирским погонщиком носорогов; особую пикантность фотосессии может придать тот факт, что «фотограф» работал, находясь в гигантском презервативе, прикрепленном к винту вертолета). Однако порой золотыми становятся посты, содержащие простую, но очаровательную глупость, как, например, этот пост, который, к слову, формально не соответствует практически ни одному требованию к оформлению поста на БД, но ведь из всех правил есть исключения, правда? В любом случае, ваш пост станет на 100% золотым, только если вы являетесь пользователем №1, а это не каждому дано.

Особо следует отметить, что на БД когда-то существовали чарты:
«Топ-20 лучших постов за все времена»,
«Топ-20 пользователей по числу золотых постов».

К числу золотых, вне зависимости от всяких чартов, также относятся следующие посты:
1) Классное Чтение — пост, в котором пользователи делятся рецензиями и ссылками на любимые литературные произведения,
2) Японские хокку +1 — здесь юные поэты развлекаются приписыванием к хокку четвертой, как правило, идиотской строчки,
3) Монти Пайтон — образчик информативного поп-культурного просветительского поста,
4) Мужик в коробке — классический пример обсуждения, не имеющего никакого отношения к теме поста,
5) Стрёмные рисованные куклы — неоклассический пример поста с демонстрацией того, как сделать из скучной ссылки золотой пост,
6) Мы помним — пост-легенда про события 4 июня 2004 года.