Обсуждение:Категории — различия между версиями
Pure_BY (обсуждение | вклад) (→Начинайте с малого! (Написал Pure_BY)) |
Pure_BY (обсуждение | вклад) (→Начинайте с малого! (Написал Pure_BY)) |
||
(не показано 6 промежуточных версии 2 участников) | |||
Строка 34: | Строка 34: | ||
Я предлагаю для начала разделить сайт на «чем меньше — тем лучше» категорий, и новые добавлять исключительно по мере необходимости. | Я предлагаю для начала разделить сайт на «чем меньше — тем лучше» категорий, и новые добавлять исключительно по мере необходимости. | ||
+ | |||
+ | * <i>Разное — категория по умолчанию</i> (?) | ||
+ | * <i>Без ссылок</i> | ||
* Свежее | * Свежее | ||
* Искусство | * Искусство | ||
* Хайтек и Веб | * Хайтек и Веб | ||
− | |||
− | |||
+ | Этих <s>четырёх</s> пяти вполне должно хватать для начала. Дальнейшую классификацию решат метки. А будущее покажет. | ||
− | Тогда еще * Разное, и пусть будет категорией по умолчанию, действительно.--[[Участник:Простой|Простой]] 19:26, 12 мая 2007 (MSD) | + | |
+ | |||
+ | <b><u>Комментарии, прошу:</u></b> | ||
+ | |||
+ | Тогда еще * Разное, и пусть будет категорией по умолчанию, действительно.--[[Участник:Простой|Простой]] 19:26, 12 мая 2007 (MSD) | ||
+ | |||
+ | ^ Думаю, это хорошая идея. --[[Участник:Pure BY|Pure_BY]] 22:34, 15 мая 2007 (MSD) | ||
+ | |||
+ | Pure_BY, спасибо вам огромное. Простой, а может, туды её в качель, "разное"? Я тупой, маленький ребенок и не могу за 4 секунды придумать пост, что нельзя поместить в одну из категорий. --[[Участник:samat|samat]] 10:48, 13 мая 2007 (MSD) | ||
+ | |||
+ | Спасибо за поддержку. А на счёт поста, который «нельзя поместить в одну из категорий»: недавно, где-то на БД в комментарияк к какому-то посту, кто-то спросил: «<i>а куда постить статью о размножении ёжиков?</i>», или что-то в этом роде. «Другая» категория всегда должна быть; как минимум для «паранормального» :-) Я в начале про это забыл. --[[Участник:Pure BY|Pure_BY]] 22:51, 15 мая 2007 (MSD) | ||
== Я не умею комментировать в википедии, но постараюсь == | == Я не умею комментировать в википедии, но постараюсь == | ||
Строка 55: | Строка 67: | ||
Еще надо удалить всю категорию пугающее, что я сейчас и сделаю. | Еще надо удалить всю категорию пугающее, что я сейчас и сделаю. | ||
+ | |||
+ | Можно подписываться, нажимая на предпоследнюю кнопочку на панели что сверху. --[[Участник:samat|samat]] 10:42, 13 мая 2007 (MSD) |
Текущая версия на 19:54, 15 мая 2007
Vox populi
Содержание
что это такое
Статья не раскрывала само понятие. Добавил в верх странички своё видение мира. --samat 11:58, 12 мая 2007 (MSD)
Right. "Добро пожаловать на полигон для испытания новых шуток." --Простой 13:04, 12 мая 2007 (MSD)
подкатегории
Слишком громоздко, нет? Может, вообще несколько основных и подкатегории к ним?
Зупер. Теперь все будут прикалываться над самими категориями (как Никпо с лёгпищепромом), но никто ничего не будет добавлять. Вещь в себе. Искусство ради искусства. Рысьь 05:24, 12 мая 2007 (MSD)
А что добавлять-то? Тут удалять надо. Раз искусство ради искусства, то я за минимализм. --Простой 12:58, 12 мая 2007 (MSD)
нужна ли возможность размещать пост в несколько категорий одновременно?
Да. Это упрощает поиск и фильтрацию. --samat 13:12, 12 мая 2007 (MSD)
Тогда, думаю, либо нужно опять-таки делать несколько больших категорий с подкатегориями либо ограничивать количество категорий, в которые можно разместить пост.--Простой 14:09, 12 мая 2007 (MSD)
В "просто категорию" (искусство, например) добавлять пост нельзя, можно только в подкатегории (большие категории нужны только для упрощённых поиска и фильтрации). --samat 14:39, 12 мая 2007 (MSD)
(Я искренне надеюсь что так и будет). --samat 14:40, 12 мая 2007 (MSD)
Начинайте с малого! (Написал Pure_BY)
Думаю, никакие под-категории для начала вовсе не нужны. Если какая-то из основных категорий действительно так гигантски разрастётся, то разделить её на две разные (или создать под-категории), можно будет всегда. При необходимости.
Ещё я считаю ошибочным обдумывание всех-всех-всех категорий заранее, до их внедрения. Это может привести к своеобразному дёрти-эффекту — изжить само себя — овэрфлуду категориями, когда каждая из них в отдельности будет пустеть, а посты одной тематики будут появляться в разных разделах (потому что классифицировать посты можно до бесконечности, а многие не захотят ломать свою голову над тем, постить ли новое научное открытие в «Свежее», или в «Науку и Технологии»). Уже сейчас, задолго до внедрения самих категорий, их насчитывается 11 (!!!), и уже идут беседы: «а можно ли постить одно сообщение сразу в несколько разных категорий?» (а метки-то зачем, в таком случае?), «а нужны ли под-категории?» (это к уже 11-ти основным, да?), и т.п.
Друзья, вы делите шкуру неубитого медведя!
Я предлагаю для начала разделить сайт на «чем меньше — тем лучше» категорий, и новые добавлять исключительно по мере необходимости.
- Разное — категория по умолчанию (?)
- Без ссылок
- Свежее
- Искусство
- Хайтек и Веб
Этих четырёх пяти вполне должно хватать для начала. Дальнейшую классификацию решат метки. А будущее покажет.
Комментарии, прошу:
Тогда еще * Разное, и пусть будет категорией по умолчанию, действительно.--Простой 19:26, 12 мая 2007 (MSD)
^ Думаю, это хорошая идея. --Pure_BY 22:34, 15 мая 2007 (MSD)
Pure_BY, спасибо вам огромное. Простой, а может, туды её в качель, "разное"? Я тупой, маленький ребенок и не могу за 4 секунды придумать пост, что нельзя поместить в одну из категорий. --samat 10:48, 13 мая 2007 (MSD)
Спасибо за поддержку. А на счёт поста, который «нельзя поместить в одну из категорий»: недавно, где-то на БД в комментарияк к какому-то посту, кто-то спросил: «а куда постить статью о размножении ёжиков?», или что-то в этом роде. «Другая» категория всегда должна быть; как минимум для «паранормального» :-) Я в начале про это забыл. --Pure_BY 22:51, 15 мая 2007 (MSD)
Я не умею комментировать в википедии, но постараюсь
Мне кажется что должны быть основные категории (штук пять-семь, вряд ли больше) и у них должны быть подкатегории, тоже мне кажется по 5-7 штук, не больше.
Пост может принадлежать просто одной из общих категорий, или какой-то из более конкретных подкатегорий, при этом он отображается в выводе и по родительской, и по подкатегории. И, мне кажется, что пост может принадлежать только одной категории.
Мы можем подумать как это можно использовать для расширения общих возможностей - посты без ссылок в категории "фотошопы" или вопросы/ответы (это то, что мне хотелось сделать уже года три, когда кто-то может или задать вопрос, или предложить рассказать на тему с которой хорошо знаком), или предложения по сайту которые открыто обсуждаются и за них голосуется в их собственной категории.
Еще надо удалить всю категорию пугающее, что я сейчас и сделаю.
Можно подписываться, нажимая на предпоследнюю кнопочку на панели что сверху. --samat 10:42, 13 мая 2007 (MSD)